来自“夜经济”发展的观点碰撞 你怎么看?

热点专题 浏览(1344)

?

新华社北京8月7日电:“夜经济”游戏怎么样?您如何看待它对“夜间经济”发展的观点的冲突?

新华社记者王友玲,董博庭,王攀,邓瑞轩

点“美丽”的夜空,点亮经济活力,“夜经济”已成为许多城市发展的新名片。

如何玩“夜间经济”游戏?新华社记者走访企业,政府和专家学者,听取不同意见相互冲突。

睡眠辩论:日落或熬夜?

明亮的月亮高高挂起,上帝出去的那个夜晚。他的身影活跃于北京三里屯,广州帕曲创意园和长沙解放西路。传统的“日出和日落”生活方式被抛弃了。

当幸福成为夜生活的关键词时,健康是其他人反对“夜间经济”发展的原因。

“白天的工作压力很大。晚上来放松一下。这里有很多项目可以玩,晚上的情绪越好!____________与北京华西现场的朋友一起玩游戏的李春说。这里的夜晚包括餐厅,街头音乐表演,互动展览,景观大厅,游戏厅,VR体验,健身和其他多种体验消费。

在广州,有夜间游乐园,夜间动物园,夜间农场等,吸引青少年在晚上玩。父母甚至祖父母都会陪伴他们。

至于“夜间经济”的兴起,“夜神”认为这是工业文明发展后的一种正常现象,反映了现代生活和节奏的变化。

“现代人的寿命延长,夜间活动的长度和空间范围必须相应扩大。较短的睡眠时间并不意味着他们不能保持健康。”李春说:“电力的应用改变了人类工作和休息的规律,”夜生活的兴起“是对这种变化的回应,因此应该增加供给以满足这种需求。

怀疑论者认为,在白天工作繁忙时,夜间最重要的问题是解决睡眠问题,特别是在生活压力较大的城市和地区。推动“夜间经济”的发展,吸引更多的人成为“夜神”,可能会加剧意识缺失,导致群体“亚健康”。

“夜间经济”的发展是丰富生活组合的一种选择。暨南大学生活研究所联合主任费勇教授表示,推广“夜间经济”,是为人们的夜生活提供更多选择,渠道和途径。夜生活需要,但应该适度。 “睡眠和休闲同样重要,休闲是为了更好的睡眠。我们提倡更多人合理化和利用夜间经济的“夜间经济”。“

模式争议:聚集还是分散?

所有当地的“夜间经济”都在开花,有些人聚集所有的摊位,在一个地区熬夜;有些是密集的,自然生长和分散在人们周围。集中,分散,谁是打开“夜间经济”的正确方法?

有人认为,从城市管理的角度来看,集聚发展模式有利于管理,支持,运输,安全等方面的保护。

对此,东北财经大学中国战略与政策研究中心主任周天勇表示,这两种模式各有利弊。关键是培养优势,避免弱点。例如,划定某个地方,专注于“夜间经济”的发展,以促进城市管理也将导致一系列问题,如运输。

四川省成都市武侯区聚集了“金利,玉林路等”集中和连通的“网络红点”,但在武侯区商务局商务处处长赖可建看来,不代表武侯区的夜间经济。所有这些,“小店经济”都不容忽视。

“人们的需求是多层次的。许多人更多地依赖于对夜生活的需求,而有烟花味的日子就足够了。”赖克建说,“外部位置”和“跨门管理”等夜间经济形式在不影响城市面貌,不扰乱人民,不妨碍交通秩序的前提下,要积极引导和规范。

“夜间经济”模式的选择应结合当地的地理,历史,自然气候,人文等因素。广州市委宣传部副主任朱晓宇认为,模型的选择与城市空间空间密切相关。

橙色是淮南,是橙色,在淮北,是枳。广州被称为四季花城,特别适合夜间户外活动,春节有看花的传统。然而,寒冷的气候无法复制广州模式,但它更适合集中的室内经济。需要进一步完善以创造“夜间经济”。

件。一些大型住宅社区可能会考虑分散的,社区式的“夜间经济”;较大的商业区域具有较大的辐射范围,更适合娱乐,体育,餐饮等多种业务的发展。

战斗的角色:“头灯”还是“步行者”?

政府在发展“夜间经济”方面应发挥什么作用?夜间的“照明人”还是夜市的“旅行者”?

北京首秀文化传媒有限公司首席执行官同意政策导向的重要性。 “政策导向在发展中起着至关重要的作用。相关政策对我们来说是个好消息。“

除政策优先外,很多人认为政府应该给予倾向和优惠待遇,以指导“夜间经济”的发展。莫林娱乐集团北京地区总经理王锐表示,消费习惯的培养需要一个过程。我希望政府可以推广前门,让更多消费者知道前门是夜间消费和娱乐的好地方。

许多人认为“看不见的手”应该在“夜间经济”的发展中起到“第一步”的作用。

“首先是市场需求,政策也有相应的调整。该政策遵循了这一要求。“广州市发展和改革委员会服务部主任尹志新认为,作为公共服务的提供者,政府应该跟上人民的需求,遵循”夜间经济“。 “主要业务的需求。

事实上,“夜间经济”的发展对政府部门来说并不是一个小小的考验。在积极的“夜间经济”地区,要在城市管理,公安防控与经济发展之间找到平衡点,以适应“夜间经济”,服务“夜经济”。

“夜间经济”的发展不能由政府来定义。政府部门不能用政策和法规来控制“夜间经济”到死,更不用说对它施加惩罚,甚至关闭它出错。”周天勇说,政府应该发挥自由化和良好管理的双重作用。为了完善硬件,应提供照明和电力资源,合理延长公共交通的运营时间。软件应妥善管理,充分研究“夜间经济”的特点,有针对性地解决城市环境和公安巡逻等隐患。

节奏辩论:“鸡血”或“镇定剂”?

发展“夜间经济”就是“给鸡血”或“喝一剂镇静剂”?

最新数据显示,2019年,夜生活市场逐渐从单一变为多元化,覆盖了中国的许多城市。拥有最高夜生活指数的深圳,上海和北京等13个城市中近40%的人口认为夜生活时代正在开启。

这个巨大的市场有巨大的商机。到处都准备好尝试。据不完全统计,13个省,区,市已出台促进夜间经济发展的措施,从旅游,餐饮,文化,交通等方面培育和发展“夜经济”。

“政策实施应该得到很好的协调和顶级设计,并且应该很好地计算经济账户。”尹志新说。他举了一个“全面考虑”的例子:公交公司可能会亏钱,但如果公交公司和购物中心的综合效益有利可图,那么公交车就可以开通了。但是,如果整体计算仍然亏损,那么用公共财政补贴是不合适的,这是现实的。

成都市商务局流通产业部主任王永刚是一位具有40年工作经验的“老企业”。他认为,“夜间经济”的发展需要一个边界,应该鼓励消费者的情景,这应该受到约束,值得探索。

周天勇说,要选择“夜经济”发展模式,就要让鲜花盛开,留出足够的政策空间,发挥市场力量。真正满足人民日益增长的需求的发展可以促进就业,稳定收入,振兴城市经济。

“夜间经济”的重点应该是真正满足人民生活的需要。王永刚认为,如果你只想促进消费,“快速提起”,“盲目追随”,就违背了发展“夜经济”的初衷,成为政治成果的“常规集”。 “这应该是一个长期的成功,继续改善,扩展和改善城市服务功能。”